SOD TORAH
רשימת צפנים גמרא אונליין מי אנחנו פורומים

שימפנזה ובני אדם - דמיון גנטי של 98% , האמנם?

כתבות, מאמרים מתורגמים ובלעדיים של הגולשים ושל המערכת בנושא.

שימפנזה ובני אדם - דמיון גנטי של 98% , האמנם?

הודעהעל ידי sodtorah » ג' יולי 23, 2013 7:39 pm

אזורים שמקודדים חלבון ב-DNA דומים בשימפנזה ובאדם בצורה מדהימה על פי רוב המחקרים ב-98% מהם, הדימיון הזה משמש את חוקרי האבולוציה בטענה ששני המינים הם צאצאים של אותו אב קדמון.

אולם אנחנו גם יודעים שבני אדם מאוד שונים משימפנזות באופן מאוד מהותי בתחומים רבים, במבנה האנטומי, ההתנהגותי, התרבותי וכו'. כבר לפני 30 שנה היו ביולוגים ששיערו ששינויים משמעותיים אלו קורים בעיקר בגלל האזורים שלא מקודדים חלבון ב-DNA.

עוד עובדה שאנחנו יודעים שה- DNA מתחלק לאזורים שמקודדים חלבון וכאלה שלא מקודדים ובבני אדם ושימפנזות רוב האזורים הם אלו שאינם מקודדים לחלבונים. כך שהאזורים שכן מקודדים הם בסך הכול 2% מכלל ה-DNA (כלומר הדימיון בין שני המינים שנמצא כי הוא 98% באזורים המקודדים הוא בסך הכול מהווה 2% מכלל ה DNA של שני המינים).

קשה לייחס שינויים מפליגים אלו בין שני המינים ל-2% הנותרים האלה (מהאזורים המקודדים), אבל על מנת לשכנע את הציבור התמה בעניין הזה, חוקרי האבולוציה נתנו לאזורים שלא מקודדים שם איום ונורא  – "גינום זבל" או JUNK DNA, במגמתיות ברורה, ועל כן הטענה של ביולוגים שהוא בעצם לא כל כך זבל ואולי המקור להבדל העצום בין שני המינים נבלעה במרוצת השנים.

לאחרונה דוח שנעשה על ידי קבוצת מחקר (http://www.mobilednajournal.com/cont...-8753-2-13.pdf) מהמכון הטכנולוגי ג'ורג'יה, מראה כי באזורים שלא מקודדים חלבון ב-DNA שני המינים שונים בצורה משמעותית! מפרסמי המחקר הציעו כי השוני הזה מסביר את ההבדל בין שני המינים כמו הביולוגים הקודמים להם:

לפי הבטאון המדעי המוערך ה Sciense Daily:

  • Researchers at the Georgia Institute of Technology have now determined that the insertion and deletion of large pieces of DNA near genes are highly variable between humans and chimpanzees and may account for major differences between the two species.


או בתרגום חופשי:

  • חוקרים במרכז הטכנולוגי ג'ורג'יה קבעו עתה שאזורים גדולים ב-DNA של מידע הנכנס והנמחק (אלו שלא מקודדים) שונים משמעותית בין שני המינים ויתכן והם מסבירים את השוני המהותי ביניהם.


תגליות אלו מוסיפות על הטענה שאזורים לא מקודדים אלו כנראה לא "זבל" אחרי הכול כמו שחוקרי האבולוציה מאוד רוצים שתחשבו.

אבל עניין זה מעלה בעיה קשה מאוד עם הקו מחשבה של חוקרי האבולוציה הדרווינסטית,
למה שלא יגידו את ההשערה המתבקשת ממדען אובייקטיבי:

    בגלל שהאזורים הרבים שלא מקודדים חלבון שונים באופן משמעותי בשני המינים והם מהווים את הרוב המוחלט של הDNA אז כנראה ששני המינים לא באים מאותו אב קדמון.

אולם הם בחרו בניסוח הבא:

    בגלל שהאזורים שמקודדים חלבון דומים באופן משמעותי בשני המינים הם צאצאים של אותו אב קדמון. 

יכול להיות שגם במדע יש חוסר אובייקטיביות?

אם נתבונן שוב בהיגיון של חוקרי האבולוציה:

  1. לשני המינים יש אב קדמון.
  2. X ו-Y דומים.
  3. Z ו-W לא דומים.
  4. על כן, לשני המינים יש אב קדמון.


קל להגיע למסקנה המתבקשת כשמתחילים את ההוכחה בהנחה הזאת, זוהי דוגמא קלאסית להיגיון מעגלי כושל.

sodtorah
מנהל האתר
 
הודעות: 72
הצטרף: ד' דצמבר 19, 2012 1:00 pm

חזור אל כתבות על מדע ואמונה

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד

cron